직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 본사 근무 안전보건직무는 어떤 업무를 하나요?
안전보건직무이면서 본사에서 근무하는 공고가 있던데 현장에 가지 않거나 가는 빈도가 적은 작무는 주로 어떤 업무를 하는지 궁금합니다! 사무직같은 안전보건인가요?
2025.12.01
답변 4
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본사에 근무하는 안전보건 직무의 경우 공장 생산라인에서 수행되는 각종 안전관리 현황을 종합한 이후 전사적인 측면에서 안전 제도, 수칙 등을 개선하는 업무를 담당합니다. 따라서 본사에서 근무할 경우 전반적으로 공장 생산라인 소속 안전보건 직무에 비해 현장을 방문하는 빈도가 적으므로 너무 걱정하지는 않으셔도 되겠습니다. * 중대재해, 중대 Near Miss가 발생할 경우에는 본사에서도 함께 대응해야하며, 고용노동부 및 경찰청 등 정부기관과 협업하는 경우가 많습니다. 참고하십시오.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님, 본사 근무 안전보건직은 “현장 상주 관리”보다는 전사 안전보건 체계를 기획·관리하는 사무 중심 역할이라고 보면 됩니다. 구체적으로는 각 사업장 안전보건 실적 취합·분석, 전사 안전보건 목표·연간 계획 수립, 규정·매뉴얼·절차서 제·개정, 법·KOSHA 기준 대응, 교육·캠페인 기획 등 업무가 핵심입니다. 또한 중대재해처벌법 대응, 안전보건 예산·성과 관리, 사고 발생 시 재발방지 대책 검토·보고서 취합 같은 “경영지원·컨트롤타워” 성격이 강해서, 현장에 자주 내려가기보다는 필요 시 점검·회의·컨설팅 목적으로 방문하는 빈도가 더 적은 편입니다. 그래서 사무직에 가까운 안전보건이 맞고, 엑셀·문서 작성, 법규 이해, 기획·조정 능력이 중요해지는 반면, 현장 감각은 기존 경험이나 정기 점검을 통해 유지하는 구조라고 이해하시면 됩니다. 한 줄로 정리하면 “현장 실무 안전관리자”가 아니라 “회사 전체 안전보건 시스템을 설계·조율하는 기획/사무 중심 안전보건 직무”라고 보는 것이 가장 정확합니다 채택부탁드리며 파이팅입니다!
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%안녕하세요. 멘티님. 회사 마다 다릅니다. 보통은 말씀하신 것 처럼 본사에서 전사의 안전체계, 기준, 관리체계 등을 설정하고, 관리하는 업무를 하는 경우가 많습니다. 또는 대외적인 대응을 하는 업무를 할 수도 있습니다. 그 외에도 본사 건물 내 안전관리 등을 직접 하는 경우도 있습니다. 채용 공고를 보시면 업무 내용을 알 수 있으니 채용 공고를 잘 확인 해 보시기 바랍니다.
분홍케어베어인텔코리아코차장 ∙ 채택률 67%안녕하세요. 본사에서 근무를 한다면 회사 전체의 안전/보건 체계를 설계하고 관리하는 역할일 수 있을 것 같습니다. 전사 안전기준을 통일한다던지, 안전기준을 관리하고, 안전관련 교육을 기획한다 든지하는 업무가 모두 안전보건직무에서 커버해야하는것이니까요. 다만 현장을 잘 아는것또한 본사 근무직원에게도 중요하다고 생각합니다. 서류와 그림으로 보는 안전과 실제 현장의 안전은 다를 수 있으니까요.
함께 읽은 질문
Q. 식품영양학과 복수전공
안녕하세요 인서울 상위 대학 식품영양학과에 재학 중인 1학년입니다! 저는 대학원에 진학하여 식품업계로 취직하는게 목표인데, 식품기업 하나만 바라보기에는 조금 아깝다는 생각이 들어서 화장품이나 제약회사 쪽도 관심이 생겼습니다. 복수전공을 신청하려고 하는데 화학과가 좋을까요 생명공학과가 좋을까요?
Q. 성적 오기재
자소서에 평균 학점은 맞게 잘 썼는데 학교 교육사항 쓴것들중에서 2학점쩌리 하나를 잘못 쓴걸 이제서야 확인했네요 ㅠㅠ 에이제로인걸 모르고 에이쁠이라고 썼는데 이거 채용 취소 사유가 될까요..?
Q. 1년 공백 vs 5-6개월 경력
현재 중견–대기업 협력사에 재직 중인 중고신입입니다. 입사한 지 약 5~6개월 정도 되었고, 현재 더 큰 규모의 대기업으로 이직을 준비하면서 자기소개서를 작성하고 있습니다. 이 과정에서 짧은 재직 기간을 이력서 및 자소서에 기재해야 할지 고민이 됩니다. 일반적으로 1년 미만의 짧은 경력은 기재하지 않는 것이 낫다는 의견도 있어, 만약 기재하지 않을 경우 면접에서 공백기에 대해 질문이 나오면 설명하려고 생각하고 있습니다. 다만 그렇게 되면 약 1년 정도의 공백이 발생하게 됩니다. 반면, 현재 회사에서는 입사 초기부터 비교적 중요한 프로젝트를 맡아 진행하고 있고, 나름의 성과도 쌓아가고 있는 상황입니다. 이와 같은 경우, 짧더라도 현재 경력을 기재하는 것이 좋을지, 혹은 자기소개서에 활용해서 간접적으로 언급하는 것이 좋을지 아니면 공백으로 두고 면접에서 설명하는 것이 더 나을지 경험 있으신 분들의 조언을 듣고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

